SaS prišla s témou pomerne radikálneho prekopania pravidiel fungovania samosprávy. Počínajúc platmi a potom cez počet volených poslancov až po úpravu spôsobu hospodárenia. Za návrhom sa bezosporu ukrýva určité racio - pomer peňazí ktoré samosprávy spotrebujú na vlastné platy a celkovo prevádzku (zhusta najmä preto lebo a/ zo zákona musia b/zo zákona môžu a škoda sa nenapojiť na verejný rozpočet, ak sa dá) je najmä pri menších obciach strašidelný. O množstve ďalších praktických skúseností zo života a fungovania samospráv (Tornaľa, Žehra, Bratislava - Staré Mesto...), ktoré prakticky dennodenne prináša život, ani nehovoriac.

Dalo by sa a aj sa bude polemizovať a debatovať o forme, číslach, pravidlách atď. Do hry určite vstúpi aj nedávno donesená téma ministra Lipšica o práve časti obce osamostatniť sa plus t.č. neodhadnuteľné množstvo iných podnetov a tém. Táto debata bude dlhá, určite občas aj tvrdá, ale plusmínus sa na konci dá očakávať ak nie k celoplošná zhoda, tak aspoň nejaký použiteľný výstup. Ktorým sa aspoň nejaké nedostatky a systémové chyby odstránia alebo aspoň zmiernia.

V tomto kontexte je vyjadrenie p. premiérky Radičovej „otvárať otázku znižovania počtu poslancov obecných zastupiteľstiev v medzivolebnom období, a navyše chvíľu po voľbách, je úplne nemiestne" tak trochu záhadné. Ale. Dovolil by som si upozorniť, že premiérka nekritizovala scestnosť myšlienky, alebo jej apriórnu zbytočnosť. Vadí jej „len" to, že teraz nie je vhodná chvíľa. Takže v zásade aspoň s otvorením diskusie súhlasí (milé od nej), akurát že nie teraz a tu.

Pracovne  dajme premiérke za pravdu a súhlasme že TERAZ je to nemiestne. Z toho môžeme odvodiť že niekedy inokedy to nemiestne nebude. Z toho však vyplýva jedna vzrušujúca otázka -  kedy konkrétne nastane ten slávny okamih, keď čo i len debata na túto tému nebude nemiestna?

Počítajte so mnou. Posledné komunálne voľby boli minulý rok na jeseň, najbližšie ďalšie by mali byť na jeseň 2014. Na základe zatiaľ zažitého a vysloveného môžem s plnou vážnosťou predpovedať, že nemiestnou bude debata na túto tému konkrétne v týchto obdobiach :

1)      do leta 2011 (lebo je tesne po voľbách).

2)      v prvej polovici rokov 2012 a 2013 (lebo do parlamentných prázdnin treba iné dôležitejšie veci prejednať).

3)      v druhej polovici rokov 2011, 2012 a 2013 (lebo štátny rozpočet treba ratovať).

4)      v roku 2014 (lebo je tesne pred voľbami).

Po započítaní vopred neodhadnuteľných „divokých kariet" ktoré zamiešajú scénu a radikálne prehodia priority mi vychádza, že vhodná chvíľa podľa videnia p. Radičovej nenastane nikdy.

Ak predpokladáme že debata neprebehne za týždeň (a bolo by hlúposťou to nepredpokladať), musíme takejto debate nechať čas. Nemusí pritom ísť o top tému dňa, môže to celé bublať na pozadí - žiadne iné termíny, než cca jar 2014 (to by už to malo byť upečené, aby sa vedeli strany a kandidáti zariadiť podľa jasných pravidiel) neexistujú. Ak niekto ešte stále potrebuje vysvetlenie prečo sa podobné veci musia robiť čo najskôr po voľbách, nech si spomenie na to ako a kedy menil volebný zákon Mečiar, ako sa päť minút nie že po dvanástej ale po pol jednej dokončovala školská reforma za Mikolaja, prípadne nech si pripomenie čo i len kauzu výstavby úplne nového zimného štadióna na MS v hokeji. Alebo ktorúkoľvek inú vec/zmenu/reformu, ktorá v našej úžasnej krajine mala byť pripravená v deň X aby mohla platiť odo dňa X plus dva mesiace, pričom s paragrafovým znením sa z parlamentu do tlačiarne bežalo v deň X mínus víkend.

Ak si SaS nechá premiérkou vnútiť ako termín na riešenie tejto otázky „vopred bližšie neodhadnuteľnú budúcnosť" kedy téma nebude „nemiestna", nemá význam sa k myšlienke vôbec vracať. Pani premiérka je sociologička a celkom určite sa stretla aj so sociologickým folklórom, akým sú kruto pravdivé zákony prof. Parkinsona. Vrátane axiómy, podľa ktorej je odklad najvražednejšou formou zamietnutia.

Akurát je trochu smutné, že premiérka takéto lacné a staré triky skúša v tak dôležitej otázke bez toho, aby k tomu mala zdravým rozumom pochopiteľný dôvod.

Novoroľník